(자료제공=<미디어토마토>)

더불어민주당 정청래 대표 체제가 들어선 후 주식 양도소득세 대주주 기준과 검찰개혁 후속 조치 등을 놓고 당정 간 이견이 드러난 것을 시작으로 현직 대통령의 형사 재판을 중지하는 이른바 ‘재판중지법’ 추진을 공식화한 지 하루 만에 대통령실이 직접 제동을 거는 등 계속해서 당정간의 엇박자를 보이고 있는 것에 빗대 이른바 이재명 대통령과 정 대표와의 갈등 양상을 일컫는 ‘명청 갈등’의 존재 여부에 대해 여권의 핵심 지지기반인 진보층과 중도층의 절반가량은 ‘갈등이 없다’고 부정적으로 답변했다는 여론조사가 나왔다.

여론조사 전문기관 <미디어토마토>가 <뉴스토마토>의 의뢰로 지난 1일부터 2일까지 이틀간 만 18세 이상 전국 성인남녀 중 중도·진보 정치 성향을 가진 유권자 1005명(중도층 515명·진보층 490명)을 대상으로 “이 대통령과 민주당 정 대표 간 갈등을 일컫는 이른바 ‘명청 갈등’의 존재 여부에 대해 어떻게 생각하는가?”라는 질문에 ‘갈등이 없다’는 부정적인 답변이 48.1%, ‘강등이 있다’는 긍정적인 답변이 25.8%, ‘잘모르겠다’는 답변은 26.1%로 나타났다.

이를 연령별로 살펴보면 20대(‘갈등 없다’ 32,6% vs ‘갈등 있다’ 37.0%), 30대(28.4% vs 32.6%)를 제외한 여권의 핵심지지 기반인 40대(56.2% vs 22,%), 50대(57.7% vs 24.6%, 60대(55.7% vs 21.5%)를 비롯해 70세 이상(43.1% vs 22.1%)에서도 ‘갈등 없다’는 답변이 우세했다.

그리고 지역별로 보면 서울(‘갈등 없다’ 49.2% vs ‘갈등 있다’ 30.5%), 경기·인천(49.3% vs 24.2%), 광주·전라(49.7% vs 24.%) 등 수도권과 호남에서 절반가량이 ‘갈등은 없다’고 답했으며, 이밖에 대전·충청·세종(46.7% vs 25.9%)과 보수의 중심지인 대구·경북(45.4% vs 27.1%), 부산·울산·경남(46.4% vs 18.7%), 강원·제주(41.7% vs 38.9%)에서도 ‘갈등 없다’는 답변이 우세하게 조사됐다.

(자료제공=<미디어토마토>)

그리고 “만약 ‘명청 갈등’이 존재한다면 이 대통령과 정 대표 중 누구의 책임이 더크다고 생각하는가?”라는 질문에는 진보층과 중도층 모두 “정 대표의 책임이 더 크다”고 답해 정 대표로서는 향후 이 대통령과의 관계 설정에 있어 이 같은 여론을 의식하지 않을 수 없게 됐다.

이를 세부적으로 살펴보면 중도층의 35.0%는 ‘정 대표’를 지목한 반면, ‘이 대통령’을 지목한 답변은 20.8%에 그쳤으며, ‘잘 모르겠다’는 답변은 44.2%로 가장 높았으며, 아울러 진보층에서는 ‘정 대표’라는 답변이 무려 43.5%였던 반면, 이 대통령에게 책임 화살을 돌린 답변은 8.4%에 불과했으나 ‘잘 모르겠다’는 답변이 48.0%로, 중도층과 마찬가지로 가장 큰 비중을 차지했다.

한편 이번 조사는 여론조사 전문기관 <미디어토마토>가 <뉴스토마토>의 의뢰로 지난 1일부터 2일까지 이틀간 만 18세 이상 전국 성인남녀 중 중도·진보 정치 성향을 가진 유권자 1005명(중도층 515명·진보층 490명)을 대상으로 ARS(RDD) 무선전화 방식으로 실시해 응답률은 2.8%, 표본오차는 중도층은 95% 신뢰수준에 ±4.3%p, 진보층은 95% 신뢰수준에 ±4.4%p, ‘중도층+진보층’은 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 보다 자세한 내용이나 조사개요는 <미디어토마토> 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

(CNB뉴스=심원섭 기자)