▲박근혜 대통령이 세월호 참사 수습 카드로 선택한 안대희 국무총리 내정자에 대한 국회 인사청문회가 무난하게 진행 될 것이라는 당초 예상을 깨고 5개월간 수임료 16억원이라는 전관예우 논란과 해외자원개발 특혜의혹을 받았던 KMDC 회장과 친인척이라는 사실이 회자되면서 상당히 뜨거워질 전망이다.(사진=연합뉴스)

당초 안 내정자에 대한 총리지명 시점에서는 지난 2006년 6월 대법관 후보자 청문회를 비교적 무난하게 통과한 것은 물론 그가 검사 시절 ‘국민검사’로 명성을 얻은 것에 비춰 도덕성이나 청렴성 측면에서 크게 문제가 없는 것 아니냐는 관측이 많았다.

그러나 총리내정자 지명 직후 불거진 변호사 수임료와 관련한 전관예우 논란, 국세청 산하 세무조사감독위원장 재직시 기업의 법인세 취소소송 변론 등이 논란을 키우면서 청문회는 험난한 ‘관문’이 될 것으로 예상되고 있다.

물론 안 내정자는 26일 기자회견을 통해 “대법관 퇴임 이후 변호사 활동으로 늘어난 재산 11억여원을 모두 사회에 환원할 계획”이라며 서둘러 진화에 나서는 승부수를 띄웠지만 야당은 “정치적 기부”라고 평가절하하고 있어 논란은 계속될 것으로 보인다.

특히 새정치연합 사전검증위 소속인 김기식 의원은 “안 후보자가 작년 벌어들인 16억여원 중 4억여원을 기부했다고 밝혔으나 이중 3억원은 세월호 참사 후 정홍원 총리가 사임의사를 밝히고(나서) 기부한 것으로 확인됐다”고 주장하면서 “총리 지명을 받고자 3억원을 기부하고 나서 청문회를 통과하고자 또 11억원을 기부하는 것은 정치적인 기부라는 지적을 받지 않을 수 없다”고 비판했다.

이에 대해 안 내정자는 자신의 기부는 정 총리의 사의표명과 전혀 무관한 일이고, 이미 오래전부터 기부문제를 문의해 왔다고 해명하고 나서 청문회에서 야당 의원들과 또 한 차례 공방을 예고했다.

그리고 안 내정자가 지난해 국세청 산하기구인 세무조사감독위원장 재직시 나이스홀딩스의 법인세 취소소송 변론을 맡은 것과 관련해 “세무조사 견제·감독 역할을 맡은 국세청 세무조사 감독위원장으로서 조세 사건이 적절했느냐”에 대한 논란이 제기되고 있다.

이에 안 내정자는 “전혀 어긋난 일이 없는 활동”이라면서 “자세한 것은 청문회에서 말씀 드리겠다”고 말했다.

또한 새정치연합은 안 내정자가 이명박 정부 시절 해외자원개발 특혜 의혹을 받았던 KMDC의 이영수 회장과 동서지간이라는 사실을 지적했으며, 뿐만 아니라 안 후내정자가 2003~2004년 대검 중수부장 시절 벌인 불법 대선자금 수사 등에서 상당수가 무죄 판결을 받은 것도 다시 논란이 될 것으로 보인다.

이 같은 ‘악연’을 염두에 둔 듯 새정치연합 박지원 의원은 최근 라디오 프로그램에서 “박 대통령에게는 최상의 후보가 될지 모르지만 국민에게는 최악의 후보”라고 비판하면서 “지금 청렴과 강직의 상징으로서 관피아를 척결하라는 국민적 요구가 있는데 이것은 슈퍼 관피아이 게다가 안대희는 전관예우도 아니라 현직예우를 받았다”고 질타했다.

그러나 새누리당은 “청문회를 통해 안 후보자의 도덕성과 국정운영 능력 등을 면밀하게 살필 것”이라는 원칙적 입장을 밝히면서도 “야당이 선정적 의혹제기에 몰두하고 있다”면서 적극 대응에 나섰다.