부산시 부산진구 전포종합사회복지관 전경 (사진=그린닥터스 제공)

“나는 그린닥터스로부터 심사 통과용으로 이용당하고 사회적 타살을 당했다”

지난 27일 부산지법 행정2부 심리로 진행된 ‘전포복지관 위탁약정 해지 처분 취소 청구 소송’에서 증인으로 출석한 전(前) 관장 A모씨는 ‘그린닥터스에 이용당했고 버려진 뒤 사회적 타살을 당했다’고 주장했다.

이날 법원 심리에는 전포복지관 전 관장 A씨와 부산진구청 간부 B모씨, 전포복지관 관장 직무대리 C모씨 3명이 증인으로 출석했다.

A씨는 그린닥터스 이사로부터 관장 내정자로 제안받아 그린닥터스가 수탁법인에 선정될 수 있도록 사업 계획을 세우고 수탁자선정심의위원회에도 참석해 사업계획을 발표하는 등 심사에 기여했다.

그러나 법정에서 A씨는 “지난해 12월 27일까지만 해도 관장 내정자로 임명에 대해 한 치의 의심도 없었다. 그런데 그린닥터스는 저와 아무런 의논도 없이 공개채용으로 한다며 임명하지 않았다”며 “이후 그린닥터스는 어떠한 해명도 없이 지난 1월 4일 관장에 임명됐음을 문자로 일방적 통보했다”고 주장했다.

지난 1월 4일 관장 임명을 수락하지 않은 이유에 대해 “일련의 기간 동안 그린닥터스가 나를 배제하려는 느낌을 많이 받았다. 나의 계약기간은 12월 31일까지며 그 이후부터는 그린닥터스가 나에게 지시할 자격이 없다고 생각했다”며 “그린닥터스가 심사 통과용으로 나를 이용하고 버린 ‘사회적 타살’을 당했다”고 분통을 터뜨렸다.

지난 5월 28일 부산진구청에서 그린닥터스와의 전포종합사회복지관 위탁 해지를 발표하는 서은숙 부산진구청장. (사진=부산시 부산진구청 제공)

또 이날 B씨는 “공개채용에 대한 질의를 받았지만 관장을 공개채용해야 한다고 답변한 기억은 없고 일반직원에 대해서 공개채용해야 한다고 했다”고 증언했다.

그러면서 공개채용 질의에 대해 공식적 문서로 질문과 답변이 오간 적은 없냐는 질문에 “문서가 아닌 전화통화로 주고받았다”는 취지로 답했다.

그러나 이는 “B씨가 관장을 공개채용해야 한다고 답변했기 때문에 공개채용을 추진했다”는 그린닥터스 측의 주장과는 상반되는 말이다.

현 전포복지관 관장 직무대리 C씨는 ‘그린닥터스 이사회에서 부산진구청의 요구에 따라 공개채용하기로 했느냐’는 질문에 “공개채용한다는 발언은 있었지만 그것이 부산진구청의 요구로 했다는 말은 없었다”고 증언했다.

그린닥터스가 소송을 건 부산진구청이 관장을 공개채용하라고 지시해 절차를 밟았다는 그린닥터스의 주장과는 완전 다른 내용을 현 복지관 직무대리가 증언한 것이다.

또 C씨는 “그린닥터스와 복지관 직원과는 잘 지내고 있으며 서로 협력하기로 합의했다는 그린닥터스의 주장은 거짓이다”라고 폭로했다. 그는 “그린닥터스에서 복지관을 방문해 양측의 입장을 재확인했을 뿐 협력한다거나 잘 지내고 있다는 말은 사실이 아니다”라고 증언했다.